Оценка книги: *****

7 комментариев

1 | Мимо крокодил

12 октября 2011, 0:58

Ооооооочень попсовая книга. Никак не пять, максимум два с половиной за постаппокалипсис.

2 | Guest

12 октября 2011, 23:07

Одна из не многих книг, которую просто не смог дочитать. Я лично люблю фантастику и очень печально что именно такие книги ассоциируются у большинства с фантастикой (хоть книга и является представительницей этого жанра, весьма посредственной). ГГ ужасно слаб и вообще вызывает удивление как он смог выжить в таком суровом мире. Собственно я не ищу в книгах не стыковок, но когда главная идея книги, ее мир и обитатели построены на одних нестыковках это бросается в глаза и мешает наслаждаться книгой. Подводя итог 1, ну максимум 2 звезды ( для тех кто считает раз книга про его город то это однозначно +1). Книга не стоит потраченного на нее времени.

3 | Анатолий Нехорошев

2 ноября 2011, 5:37

Прекрасная книга, великолепный сюжет, реалистичные описания постядерного мира! Прочитал на одном духу обе книги!

4 | Артем Целовальник

5 января 2012, 0:23

Прочитал книгу до середины и как не хотел заставить себя, не нашел желания продолжать чтение. Идея книги великолепна по задумке, но именно грандиозность идеи видимо сыграла плохую шутку с автором книги. кусок пирога оказался слишком огромен и не по зубам. нагромождение различных религиозных конфессий, кланов, преступных группировок приправленных мистической окраской создали неприятное послевкусие, а описание приверженности к великой идеи коммунизма в условиях когда нужно первым делом бороться за выживание доводило иногда до смеха. также нельзя не отметить некую сухость повествования — создавалось такое впечатление что автор в некоторых моментах скатывался до уровня школьного сочинения «Как я провел лето». Главный герой, Артем, личность которая по всем законам жанра не могла выжить в условиях созданного мира, все же позиционируется как персонаж от которого многое зависит. Автор пытается дать ему некоторые особенности, которые могли бы выгодно отличать от остальных жителей метро. К примеру проходить по тем туннелям где остальные валятся замертво, но в дальнейшем на этом уже акцента не ставится и он спасается от гибели с помощью других второстепенных героев которые встречаются на его пути в огромном количестве, и через пару страниц исчезают в небытие.
чтобы быть немногословным подведу итог — задумка 10 баллов, сюжет 5 баллов, общая оценка книги — 3.

5 | Михаил

21 марта 2013, 18:45

После прочтения книга разочаровала. Ожидания не оправдала. Хотелось какого то чуда, контакта с другими станциями, бункерами! Пожалуй этого больше всего и ждал. Луч света в темном царстве, признаюсь честно, может быть даже хэппи энда. Но для оригинальности можно и без него. Всю книгу ждал чудес, типа Метро 2. Вот сейчас за поворотом свет сменит тьму, появится надежда. Этого ждал очень от книги. А тут сплошной мрак.
Плохо автор о людях думает! (Пускай это американцы там рай построят после ядерной войны. А наши,) пусть деградируют до уровня бомжей и обезумев вымрут.
Неправильно думает о Калашникове, он бы еще пофилософствовал бы о топоре, которым старуху процентщицу.
В игре не такой упадок, как в книге, но тоже чувствуется близкий конец (когда запасы оружия и прочего кончатся и доставать с поверхности их все сложнее)

6 | Игорь

14 апреля 2013, 1:28

От книги оторваться просто невозможно, ну прям как компьютерная игра блин :). Но в том то и дело, что как компьютерная игра… Иди, делай,убивай. Книга по сути пустая по начинке. Да, Артем хочет спасти ВДНХ, да есть опасность, но…почему все так пессимистично? Идеологии не подходят, религии гадость, вера в Бога тоже не то… ждал проблеска чего-то светлого, может какой-то надежды в человеке. Но Артем продолжил оставаться персонажем с компьютерной игры.
К тому же художественные элементы довольно бедны. Местами слишком просто написано, взгляд, бегая по строкам, просто не за что не цепляется. Потому, возможно, и читается быстро. А концовка просто последний гвоздь. Если черные разрывали людей на куски, а какой связи с человеком можно говорить? Или если это было внушение черных, то почему Артем можно сказать расстроился, что их взорвали?.. Бред, если честно,а не концовка.

7 | Аноним

17 октября 2016, 0:25

Книга очень понравилась! Великолепная задумка, очень атмосферного, читается на одном дыхании. Однако вторая и третья части не порадовали — не было той атмосферы жизни под метро, как в первой книге.

Оставить комментарий