Оценка книги: *****

7 комментариев

1 | Сергей

19 сентября 2009, 15:55

Прочитав вашу рецензию на книгу Гете «Фауст», хочется заметить следующее. Во — первых вы не отметили влияние мыслителей эпохи просвещения на творчество Гете, прослеживающиеся в Фаусте мысли о человекоцентричности бытия и о второстепенности всемогущества божьего на земле. Подобное мировоззрение было присуще большинству мыслителей эпохи просвещения, что сказалось на образе Фауста в поэме Гете, возвеличивающего триумф человеческого разума и в результате человек остался наедине с самим собой, со своим разумом.

2 | Виктория

19 сентября 2009, 16:03

Писать рецензии к таким глубоким произведениям — задача непростая, но в данном случае у автора получилось. Здесь не дается конкретных и четких оценок героям, событиям. Тем самым, те, кто еще не читал это произведение, могут самостоятельно составить впечатление, принять или отвергнуть те или иные идеи. Эта рецензия — не просто описание сюжета, она дает толчок к осмыслению романа, правильному и многостороннему его восприятию. Ведь действительно, для его понимания нужно «созреть».

3 | Ольга

19 сентября 2009, 16:13

Почти всю свою жизнь, с 1772 по 1831 год, И.-В. Гете работал над этим бессмертным произведением. В образе главного героя прочитывается собирательный образ талантливого творца, который борется и не всегда побеждает, надеется и теряет надежду, любит и ощущает горечь потери. Человек и слаб и силен, только управлять своей силой могут не все. Как победить самого себя — вечный вопрос и возможно многие найдут решение, прочитав эту книгу. «Фауст» — философская поэма, но читать ее легко, благодаря талантливому слогу автора и переводчика.

4 | Евгения

19 сентября 2009, 16:36

После такой рецензии хочется снова перечитать поэму. Может «Фауст» и тяжеловат для первого раза, но ведь это и правда философия, причем вселенского масштаба. Мне кажется, автор рецензии не до конца раскрывает главную мысль поэмы. А ведь она помещается всего в одну фразу. Гете даёт нам понять, что каждый человек и есть Фауст.
«В дощатом этом балагане вы можете, как в мирозданье, пройти все ярусы подряд, сойти с небес сквозь землю в ад».

5 | Хелли

26 сентября 2009, 13:35

Автор рецензии достаточно точно и емко охарактеризовал и разобрал произведение, которое не так уж и просто проанализировать. Мне понравилось сравнение книги с диалогом между двумя персонажами – такой подход позволяет посмотреть на структуру произведения в новом ракурсе. Рецензия затрагивает не все нюансы книги, но, безусловно, дает толчок к ее глубокому пониманию.

6 | борис

9 апреля 2010, 22:26

пара замечаний по изданию, обложка которого дана в тексте рецензии:
— важно отметить, что перевод в этой книге сделан Н.Холодковским. Судя по отзывам, он ближе к оригиналу по сравнению с текстами Б.Пастернака. Сам же, я обнаружил, сравнивая переводы Н.Холодковского и Б.Пастернака, что Пастернак слегка грубоват
— в книге очень много опечаток, рекомендую покупать другое издание.
— в книге даны важные для чтения комментарии, этим она хороша

7 | Андрей

9 ноября 2012, 22:25

«Фауст» — пьеса.

Оставить комментарий