Живая книга

Наши страницы на других сервисах

«Пролетая над гнездом кукушки»

Автор рецензии: gagarin. Дата написания: 30 сентября 2011. Жанр: Современная проза, Экранизированные

Пролетая над гнездом кукушкиСейчас уже никого не удивишь, сказав – «нет, я сначала фильм увидел, а потом только книгу прочел», ну или наоборот. Причем, если фильм был просмотрен до прочтения книги, то многие еще и оправдываются – «да я случайно по телевизору посмотрел» или «я только потом узнал, что есть такая книга». Так вот, «Пролетая над гнездом кукушки» я сначала посмотрел. Оправдываться не буду, просто считаю нужным объяснить, что почва для чистого субъективного мнения была не такой уж девственной.

В романе Кена Кизи, активного хиппи (что звучит немного смешно) и великого творца, речь идет о психиатрической лечебнице, куда поступает главный герой – Вождь, бывший ранее индейцем. Все действие происходит от его имени, но по большей части он является лишь зеркалом, которое отображает зрителю картину повествования.

В этом повествовании, наблюдаемом Вождем, главный герой – это некий Макмерфи, тоже пациент клиники, человек, который в классическом смысле может считаться совершенно нормальным и для которого свобода – необходимая данность. Пытаясь противостоять «системе» госпиталя и используя для этого самые изощрённые и порою незаконные средства, Макмерфи становится жертвою то ли своих методов борьбы, то ли системы, бдительно следящей за «нормальностью» происходящего. Книга читается очень легко и захватывающе, что в определённой мере может скрыть ее истинную глубину.

Самое удивительное после прочтения романа – это количество аллюзий, ассоциаций и аналогий, которые он вызывает. Ощущение, что ты это уже видел, не покидает до самого последнего абзаца (здесь я полностью абстрагируюсь от фильма, вроде его никогда не было). Тут и вездесущая древнегреческая мифология с ее героем Прометеем, ведь он тоже стал жертвою своего желания помочь людям; к тексту легко приклеить текст любой антиутопии, только здесь Кен Кизи «сжал» сцену действий до ограниченной, практически театральной зоны; можно попробовать сравнить «Пролетая над гнездом кукушки» и «Мастера и Маргариту» Булгакова, тут тоже присутствует своя история в истории; и даже русскую поэзию от Есенина до Мандельштама я вспоминаю в связи с этим романом:

Не своей чешуей шуршим,
Против шерсти мира поем.
Лиру строим, словно спешим
Обрасти косматым руном.
(Осип Мандельштам)

Книгу я прочел спустя лет шесть после просмотра фильма, и первым впечатлением было – «Вау!». Именно та особенность, что в книге все отражается через персонаж Вождя, дает ей фору при качественной оценке обоих произведений. Вождь получился какою-то статической и одновременно динамической фигурой романа. Именно от него я ожидал разрешение конфликта книги, и именно его внутренний мир стал основным полем битвы романа. Если честно, то образы героев, описанные в книге, действительно, настолько яркие, что хочется непременно их визуализировать, к тому же автор позволяет сделать это с большой детализацией.

Но после прочтения у меня осталась и какая-то внутренняя тревога – ощущение, что «что-то не так». Мне показалось, что автору удалось поймать меня в тщательно скрытую ловушку, которую он несознательно оставил. Уж слишком детскими, при более близком приближении, выглядят поступки Макмерфи. Хочется сразу раскритиковать их и предложить более логичные, более агрессивные, более интуитивные и может, даже, более бесшабашные. Конечно, эту детскость позже я списал на зарождающиеся хипповские настроения автора (кстати, это одна из первых работ Кена Кизи, а с последующими он не добился такого уровня признания и успеха), но не могу уверенно сказать, что разобрался с ощущением, вызванным произведением.

В целом, книгу хочется оценить на «отлично». В ней действительно есть новое и органично использованное «старое», в ней четко слышится посыл автора и есть простор для рассуждений, есть смешные места, а на некоторых хочется рыдать.

Оценка книги: *****

7 комментариев

1 | Ritulja

1 октября 2011, 19:18

Я тоже сначала посмотрела, но так еще и не прочитала этот шедевр. Случайно наткнулась на вашу рецензию и вспомнила свое впечатление от фильма, эту саднящую тоску по невозможности справедливости в этом мире. Теперь обязательно найду время на книгу.

2 | Слава

1 октября 2011, 19:36

У меня несколько иная ситуация. Книгу читал ооочень давно, еще перед просмотром фильма. После хорошей книги фильм воспринимается обычно через призму прочитанного, что не может сказаться на категоричности оценок. В большинстве случаев (сужу по своему опыту) происходит полное неприятие экранизированной версии, как, например, с разрекламированной недавней киноподелкой по Стругацким.

«Пролетая над гнездом кукушки» – не тот случай. И книга цепляет, и фильм отличный. Респект Кизи, режиссеру и Джеку Николсону (один из немногих настоящих актеров в голливудской гламурной помойке).

ЗЫ: немного не согласен с финальным аккордом рецензии, ну да ладно. Не диспут же устраивать я сюда пришел, а просто пробегал мимо. :)

3 | Владимир

1 октября 2011, 19:38

Фильм, который был снят по мотивам данного произведения, в художественном смысле очень уступает книге. Хотя так практически всегда и бывает. Очень качественное произведение, полное различных ассоциативных линий и здорового, правильного психологизма. Настоящий подарок для зрелого читателя.

4 | Алексей

1 октября 2011, 19:38

Психологически книга не оставит равнодушным ни одного читателя… Сюжет не замылен. Есть много моментов в произведении Кизи, которые заставляют думать и анализировать. Рекомендую для читателей среднего возраста.

5 | Lurikdos

1 октября 2011, 19:48

А вот у меня, наоборот, получилось сначала прочесть Кизи, а затем посмотреть фильм с Николсоном в главной роли. Добротная книга о проблеме так называемых «нестандартных» людей и общества, в которое они не вписываются. А также о том бунтарском духе, который позволяет некоторым из них не сдаваться даже тогда, когда и надеяться уже вроде бы не на что.

6 | Марк

1 октября 2011, 20:09

Книгу не читал, имя автора впервые узнал из рецензии. Фильм смотрел очень давно, ещё в советском прокате, но помню хорошо. После просмотра фильма была тоже какая-то внутренняя тревога, дискомфорт. Хотя, может быть в этом большая заслуга Формана и Николсона.

7 | gagarin

3 октября 2011, 14:39

Фильм по этому роману заслуживает отдельного обсуждения. Он настолько отличный, и в плане оценки, и в плане «отличия», что неловко даже сравнивать с книгой.

Оставить комментарий