Живая книга

Наши страницы на других сервисах

«Сумерки»

Автор рецензии: FRIDAY13. Дата написания: 13 августа 2009. Жанр: Фэнтези, Экранизированные

СумеркиФеномен «Сумерек» – молодёжной вампирской саги, «выстрелившей» по всему миру с невероятной мощью – видимо, исходит не от литературного первоисточника, а от удачно поставленной экранизации. К такому выводу я пришёл, познакомившись с фильмом и книгой. Фильм был забавен и по-своему притягателен, несмотря на очевидную примитивность: это отметили многие критики, пряча глаза в сторонке (включая вашего покорного слугу). А вот книга…

В «Сумерках» рассказ ведётся от имени девушки Изабеллы Свон, которая приезжает жить к отцу в город Форкс, расположенный в лесах. Поселение примечательно тем, что в нём вечно плохая погода, солнечные дни здесь большая редкость. Несмотря на несколько подавленное состояние (да и вообще общую меланхоличность характера) героини, она быстро вливается в коллектив новой для неё школы: одноклассники принимают её в свои ряды со всем радушием. Белле бы жить да радоваться, но как бы не так: после ряда странных событий, произошедших с ней, она начинает интересоваться чудаковатым семейством Калленов, которых в Форксе держат за «местных сумасшедших». Особенно это касается сына семейства – Эдварда, который, в свою очередь, тоже начинает неровно дышать в сторону новенькой одноклассницы. Но не всё так сказочно, как можно подумать – вскоре Белле предстоит узнать главную тайну Калленов и понять, что её роман с Эдвардом чреват последствиями…

Конечно, Эдвард Каллен – вампир, как и вся его милая семейка. Скрывать это теперь, когда «Сумерки» у всех на устах, не имеет смысла. Вампиры в описании Майер полуклассические: с одной стороны, они не боятся света (избегают солнца только потому, что переливающаяся в его лучах кожа быстро выдаст их другим), но всё-таки не прочь полакомиться чужой тёплой кровью. Собственно, главная интрига книги строится на этой особенности отношений Эдварда и Беллы. Каллены – «хорошие» вампиры (ну а как же) и предпочитают обходиться суррогатом, чем убивать ни в чём не повинных людей. Но, как признаётся Эдвард, тяга к настоящей пище у них всё равно очень велика. Вот девушка и не знает, чего ждать от своего возлюбленного, когда он тянется к её губам: нежного поцелуя или яростного укуса со всем последующим…

Ситуация не лишена пикантности и некой новизны. О романтических чувствах между вампирами и людьми написаны тонны чтива, но у Майер это предстаёт в каком-то новом свете, и повествование держит читателя в напряжении. Особенно хорошо это представлено в фильме. Вообще, при сравнении книга проигрывает экранизации с разгромным счётом: на экране не увидишь примитивность литературного стиля автора и фальшивое описание душевных переживаний героини. А главное – в фильме нет бесконечных восторженных повторений героини о том, какой же всё-таки красивый этот Эдвард, какой душка, прям умереть не встать. Может быть, такое понравится пятнадцатилетним девчонкам (которые, я так понял, и составляют львиную долю читателей романа), но всех остальных читателей сахарная пена через одну страницу заставит плеваться ядовитой слюной. Вот как меня, например. А жаль: если бы не этот основной минус, роман мог бы оказаться вполне читабельным синтезом романтической драмы и неоготики – не шедевром, но произведением своеобразным и вполне достойным в своей нише.

Оценка книги: ***

7 комментариев

1 | demi

26 сентября 2009, 18:27

Полностью не согласен с автором рецензии, Конечно это книгу нельзя назвать из ряда легендарных, но она весьма и весьма неплоха, потому что, как я считаю, автору, хотя создав и очень идеальных героев, удалось передать, то очарование и магнетизм её вампиров. Книга завораживает, может несколько поверхностно, но заворживает. Это очень лёгкая и интересная книга, прочитать которую стоит…

2 | Марина

2 сентября 2011, 20:00

Тоже не согласна, мне, например, книга понравилась намного больше, чем сам фильм. Да, литературы о любви человека и вампира много, но так, как написано у Стефани Майер, я не встречала. Тем более, что книга читается на одном дыхании, и все написано очень простым для восприятия языком.

3 | Юлия

2 сентября 2011, 20:55

После прочтения книги я ни капельки не пожалела о потраченном времени! В книге более подробно и красочней описываются сюжет и действия героев, чем в фильме. Читая, я живо представляла героев, обстановку и прочее. Мне очень понравилась книга. Всем любителям данного жанра советую прочитать, останетесь довольны!

4 | Яна

28 октября 2011, 18:43

Полностью согласна с автором рецензии. Прочитала первые две книги чисто из профессионального интереса и исходя из жизненного принципа – не поливать грязью того, в чем не разбираюсь. Насколько я поняла, книга пользуется популярностью у неискушенного читателя, 14-17 лет. Без экранизации и раскрутки книга не пользовалась бы и половиной той популярности

5 | Лена

12 апреля 2013, 1:45

Я книгу не читала, и никогда ее не прочитаю, и слава богу, что я ее не брала в руки!!!
Никогда не опущусь до литературы, место которой в мусорном баке!!!

6 | Dedalus

29 августа 2013, 18:38

Книга намного хуже фильма, а сам фильм далеко не шедевр. Я сейчас не говорю о сюжете или об героев романа, так как это настолько ужасна, что не стоит комментировать; сам стиль написания достаточна, портит роман. Мне буквально резали глаза во время чтения; предложения, будто не связаны между собой, да и смысла в них не вижу. Вывод – у Стефани Майер нет и капли писательского таланта.

7 | наташа

26 февраля 2016, 19:23

сначала фильм потом книги вся сага Сумерки просто супер

Оставить комментарий