Живая книга

После частого и совершенно случайного наталкивания на фамилию Хокинг (от пародийных голливудских фильмов до рецензии на его предыдущую книгу и радиопередачи о нем на в эфире «Френки-Шоу») я решил, что это уже Вселенная подает мне знак, и ознакомиться с его творчеством я просто обязан. Сначала приобрел и прочел «Кратчайшую историю времени» (которую можно считать свежим переизданием уже описанной на сайте «Краткой истории времени»), и вот руки дошли до «Мира в ореховой скорлупке».

Книга не является продолжением предыдущих произведений автора. Особенностью этой книги является наличие в ней разделов, которые можно читать совершенно отдельно от основного материала, и просто шикарные иллюстрации и оформление. В ней, как и в других своих работах, Хокинг рассказывает о научных представлениях, ни много ни мало, обо всей Вселенной: описывается динамика и развитие этих самых представлений, детальнее рассматриваются некоторые теории о нашем пространство-временном континууме. Множество приведенных фактов способны повергнуть в культурный шок.

Книга является научно-популярной, я но я был назвал ее больше научной. В ней действительно есть места, где не разобраться без специальных знаний в математике и физике. Специфический научный язык придется по вкусу далеко не каждому читателю, но все-таки, как по мне, она способна вызвать интерес у широкого круга читателей. И даже если вы считаете себя равнодушным к науке, прочитайте хотя бы 6-ю главу, где автор рассуждает о будущем нашего движения. Кстати, именно рассуждения и многочисленные отступления автора отличают эту книгу от «Краткой истории». Здесь намного больше рассуждений общего философского значения, котороые привносят в современную науку последние открытия. Эта философия, хоть и описана достаточно легким языком, несёт в себе очень глубокий смысл.

Символично, что в этом году Нобелевскую премию по физике получили трое ученых «за открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых». Этот факт указывает на значение и приоритетность таких исследований в современной науке. Прочитав «Мир в ореховой скорлупке», я даже могу себе отдалённо представить, над чем работали эти физики, а все мои знакомые знают об эффекте близнецов или особенностях черных дыр – и, поверьте, это действительно интересно.

Кстати, многие слова Хокинга, учитывая его тяжелое физическое состояние, мне показались безрадостными. Я о тех местах, где он описывает перспективы симбиоза компьютеров и человека. Он пишет: «Через десять лет многие из нас могут даже отдать предпочтение виртуальной жизни в Сети, создавая киберсодружества и выстраивая виртуальные отношения». А ведь именно десять лет назад эта книга вышла на английском!.. В голову приходит мысль о том, что во времена древних цивилизаций было принято считать Землю центром Вселенной: именно вокруг нее двигалось и вращалось все в нашем мир. В наше же время все большей людей уходят в этих представлениях еще дальше, считая этим центром себя лично. «Мир в ореховой скорлупке» – прекрасный инструмент для того, чтобы пересмотреть такие взгляды или хотя бы задуматься над этим.

Я двумя руками голосую за «Мир в ореховой скорлупке», как за любую книгу, в которой мы можем открыть для себя что-то новое, пусть даже поначалу непонятное – и вдвойне приятно, когда это новое покрыто особенной романтическо-таинственной пылью. Лично я уже начал откладывать деньги на телескоп (серьезно). Понятно, что открыть новую туманность или наблюдать взрыв сверхновой вряд ли удастся, но так хочется приблизиться к этим удивительным просторам Вселенной хотя бы всего в 400 раз…

Книга «Жребий» («Салимов удел» в некоторых изданиях – дословно, но режет ухо русскоязычного человека) – рассказывает о судьбе небольшого американского городка под названием Джерусалемс-Лот (или просто Салемс-Лот). Маленькие провинциальные города вообще притягивают к себе внимание короля ужасов. Кому, как не ему, знать, где искать самое страшное и самое сокрытое зло. Кинг будет возвращаться к Салемс-Лоту во многих своих более поздних книгах, так что это достаточно значимое место в его вселенной.

Может быть, если бы я читала книжку при других обстоятельствах, она показалась бы мне не особенно страшной – закаленная бесчисленными фильмами и книгами ужасов, я впечатляюсь с трудом. Но дочитывала «Жребий» я ночью и совсем одна в комнате общежития – все соседки разъехались. Это была единственная ночь в моей сознательной жизни, когда я не стала гасить мешающий верхний свет.

Очередной раз триумфально утверждая свой безусловный талант романиста, Кинг добрую треть книги безо всяких ужасов и нагнетания обстановки рассказывает о жителях городка. Дети и родители, мужья и жены, бизнес и политика, любовь и застарелая вражда… Ведь, когда ты проникнешься жизнью героя, его детскими снами и взрослыми устремлениями, надеждами и планами – именно тогда удар от случившегося с ним несчастья будет для тебя по-настоящему сильным! Дедушка Стивен знает это и умело использует.

Вампиры – тема, заезженная донельзя, но пугает ведь не внешняя сущность монстров, а причиняемые ими беды и ужас. Для меня самым страшным в судьбе героев оказалось не непременная смертельная опасность и пугающие происшествия, а бесповоротное превращение родных и любимых людей. Необходимость забить кол в сердце не неведомого чудища-убийцы, а близкого человека… Пережить подобный момент (и всю оставшуюся жизнь мириться со сделанным выбором) может быть страшнее, чем просто погибнуть от нападения вампиров.

Уже через годы после первого прочтения, когда я вспоминала то сильнейшее впечатление от книги, меня стали посещать другие аналогии. Ни в коем случае не хочу вкладывать дополнительные смыслы в тексты властителя кошмаров, но все-таки… Что пугает в современном мире больше всего? Крови, смертей и издевательств мы видим – слава телевизору и Интернету – более, чем достаточно. Но из-за этого ночами не плачем в большинстве своем. А вот что внушает настоящий, подкожный, суеверный ужас – так это тот жестокий факт, что совершают все эти жуткие вещи отнюдь не чудища из преисподней. Что пережили соседи серийных убийц, узнав правду? А друзья? А родственники? Можно сколько угодно утешать себя мыслью о вселенском зле и одержимости демонами. В реальности самое ужасное чудище может до поры спать на второй половине кровати…

Рецензию на цикл «Ведьмак» от другого автора читайте здесь.

«Последнее желание» – первая книга из цикла о ведьмаке Геральте. Роман написан в жанре фэнтези, но не стоит сразу же воротить нос, вспомнив о тысяче других книг об «иных мирах», и бежать к другой книге. Это будет большой ошибкой.

Главный герой, как уже говорилось, ведьмак по имени Геральт. Ведьмаки – убийцы чудовищ, мэтры меча, обученные магии. С детства они проходят тяжелейший курс обучения, немногие доживают до конца. Также за свои умения они платят тем, что становятся бесплодными. Многие люди не любят ведьмаков, презирают их и не хотят иметь с ними дело. Уже вырисовывается нескучный персонаж…

Стиль повествования интересен – вся книга делится на шесть рассказов и семь «гласов рассудка». «Гласы рассудка» – описание того, что происходит с Геральтом «здесь и сейчас» (почти всегда действие в них идёт в Храме Мелителе). Остальные же главы – истории из жизни Геральта, которые он сам же и рассказывает.

Не советую ждать от этой книги лихо закрученного сюжета. Первая книга – скорее, знакомство с персонажами, их характерами и небольшая площадка для развития дальнейшего сюжета. Главное тут – атмосфера и персонажи. Это необычное фэнтези. Это реалистичное, жестокое фэнтези. Тут не встретишь благородных рыцарей на белых конях и идеальных принцесс. Играет на реалистичность и поднимаемая тема расизма: люди в этом мире лишь эмигранты, которые теснят краснолюдов (похожих на гномов) и эльфов. Да и эльфы тут не классические – они гордые и злые, не ставящие людей ни во что, презирающие всех, даже того же ведьмака, который и человеком-то не является. Любить вы этих эльфов точно не будете…

Пан Сапковский в своём произведении нередко пародирует сам жанр фэнтези. Простой пример – история всего на полстраницы про первый день Ведьмака на большаке. Увидев, что банда бандитов схватила девушку, чтобы её изнасиловать, а её отец валяется рядом, Геральт вступился за неё и убил бандита, кинувшегося на него. Итог: бандиты разбежались, отец девушки убежал с ними, саму девушку вырвало и она упала в обморок. Книгами полна подобными «обычными» для фэнтези ситуациями и необычными, но реалистичными действиями героев в них. Также в книге пан Сапковский делает отсылки и к таким известным сказкам, как «Белоснежка» (рассказ «Меньшее зло»), «Красавица и Чудовище» (рассказ «Крупица истины») и т. д.

Кстати, последний штрих к характеру Геральта – нейтралитет. Как таковых, у ведьмаков нет своего кодекса, у каждого свои правила, а кодекс – лишь прикрытие. Единственное правило – нейтралитет: не влиять на ситуацию, не вставать ни на чью сторону, лишь соблюдать нейтралитет. Что дает автору поле для интриги: наделив Геральта характером и своим мнением, пан Анджей создаёт интересные ситуации, связанные с ношей нейтралитета (например, в рассказе «Вопрос цены»).

Итог: на мой взгляд, «Последнее желание» одна из самых лучших и недооцененных книг XX века. Без явных минусов, но с явными плюсами.

Трилогия «Завтра война» вполне соответствует направлению «space opera». Хотя Александр Зорич всячески подчеркивает свое несогласие с таким определением, наверное, помня о первоначальном негативном оттенке, которое Уилсон Такер, изобретатель термина «космическая опера», вкладывал в это понятие. Почти столетие назад этот жанр рассматривался как разновидность коммерческой низкопробной литературы на научно-фантастическую тематику. В XXI веке слово «космоопера» получило вполне нейтральный оттенок и означает всего лишь приключенческую историю, сюжет которой развивается на вымышленных космических просторах.

За псевдонимом Александр Зорич скрываются бывшие преподаватели харьковского университета, на гребне коммерческого успеха перешедшие в разряд независимых писателей-фантастов. Это математик, увлекшийся философией, и симпатичная блондинка с кандидатской диссертацией по религиоведению. Дмитрий Гордевский и Яна Боцман составили удачный тандем, интересный для широкой аудитории. Женщинам скучно читать научную фантастику с обилием технической терминологии, а мужчины с усмешкой отбрасывают женские романы. Как бы там ни было, гендерное неравенство закреплено у нас на ментальном уровне. Александр Зорич предлагает стиль, устраивающий всех, без раздражающей слащавости и безумных технических дебрей. Правда, иногда возникает некая феминизация образов. Трудно поверить, что кадет Военно-космической академии Александр Пушкин будет считать лучшим жанром синематографа именно love story.

События первой части трилогии «Завтра война» происходят в 2621 году. Объединенные нации противостоят Великой Конкордии, государству клонов с жесткой структурой иерархии. В Конкордии непонятным образом возродился интерес к такой архаической форме языческой религии, как зороастризм. Иногда двум сверхдержавам приходиться объединяться для борьбы с врагами, мало напоминающими людей, но не лишенными высокоразвитого интеллекта. Главными героями стали пилоты-истребители и курсанты Военно-космической академии.

При всем моем равнодушии к фантастике, в этом романе меня буквально очаровала откровенная стилизация под литературу довоенных советских лет. Для рационального и жесткого XXI века эти годы для нас окутаны дымкой наивного романтизма, непонятной нам жертвенности и целомудренной чистоты. Не покидает ощущение, что у Саши Пушкина под серебристым скафандром прячется комсомольский билет, а название роману дали строки из песни Лебедева-Кумача:

Если завтра война, если враг нападет,
Если темная сила нагрянет,
Как один человек, весь советский народ
За любимую Родину встанет.

Мне трудно припомнить в современной литературе произведение, где бы оголтелый патриотизм не раздражал, а умилял, как в романе. Так узнаваема студенческая жизнь курсантов академии – с зубрежкой, соперничеством и тоской по обычному мороженому с вишневым сиропом. Главный герой готов отдать свою жизнь за идеалы Российской директории, но это совсем не мешает ему влюбиться во вражеского офицера Иссу Гор. Интересна в романе линия неудачливого конструктора Эстерсона, неприспособленный к реалиям жизни человек учится выживанию в диких джунглях.

Книгу не портит некоторая шаблонность, мы же никогда не ожидаем безусловных шедевров от фантастики. В одном из интервью Гордевский и Боцман говорили, что они мечтали создать такую книгу, которая бы заинтересовала их самих, если бы им вдруг пришлось вновь стать пятнадцатилетними. На мой взгляд, результат усилий явно положительный: на молодежных форумах восторженные комментарии. Загадочный открытый финал первой книги трилогии «Завтра война» обеспечил свободу новых сюжетных ходов для продолжения. А уж создание по мотивам книги компьютерной игры явно свидетельствует о ее высоком рейтинге. Когда автор участвует в разработке виртуального образа своего героя, да еще и узнает об особой популярности сюжета среди геймеров, вероятно, он ощущает себя не менее счастливым, чем те, кто получил Пулитцеровскую премию.

Наркотики и размышления о судьбах мира, трэш и угар, стеб над рекламой настолько талантливый, что, обогнув круг, предлагает несколько чудесных идей для нее же… Все это в «Generation П», романе почти одновременном с бегбедеровскими «99 франками» – видимо, страдания современных творцов от продакшена таки превзошли какую-то границу в ноосфере планеты…

Древним художникам было проще – они не знали про великую силу искусства ради искусства и кропали себе портретики на заказ, не рефлексируя особо. Но неудавшийся (из-за злой судьбины, угораздившей родиться не в той стране и не в то время) писатель Вавилен Татарский – человек нежной душевной организации – пережив первое упоение деньгами в роли успешного рекламного копирайтера, начинает маяться. Неприятные ощущения от проститутивной сущности работы заедаются веществами, и просветленный «криэйтор» начинает прозревать истину…

Все не случайно – и имя его необычное, и судьба. Планшетка для спиритических сеансов выдает тексты, похожие на откровение, во сне приходит великий Че и тоже кой-чего интересного рассказывает. Открытие настоящего порядка, царящего в этом мире, шокирует и срывает покровы. Торжество цифровых технологий, круто замешанное на культе богини Иштар – картина мира здорово искажена для нас, простых потребителей телевизионной картинки…

Лажа правит миром – это Пелевинское открытие не особенно свежо, но до чего же ярко и познавательно он умудряется в своих книгах тыкать нас носом в то, что мы стараемся не замечать. А если и комментируем, то тоном, подразумевающим – ну, присутствующих-то, ясное дело, это не касается. Касается, еще как…

Отдельное спасибо за «вау-импульс» и концепцию орануса – человека как существа, ищущего шаткого равновесия между оральными (поглощение материальных благ) и анальными (трата денег) удовольствиями. Те, кого эта идея обижает, могут перебрать в памяти собственные девайсы типа мобильника и ноута (а девушки – шмотки), представив их ценность на необитаемом острове (в избушке лесника, на маяке и так далее), где их никто не видит. Вот нам и вау-импульс…

Татарский в качестве наймита системы, побуждающей оранусы продвигаться все выше в цепочке потребления, довольно удачлив – Пелевин подарил ему действительно забавные рекламные идеи. Однако погружение в мир властителей душ и умов не приносит ему душевного покоя или особой радости.

Меня не особенно увлекла затея автора с шумерской мифологией – хотя для любителей отыскивать скрытые глубокие смыслы тут просто-таки поле непаханое. Аналогий и аллюзий в книге вообще чуть ли не более ста процентов – уши торчат из-за каждого слова. Однако скомпоновать все это настолько сильно и талантливо удастся далеко не каждому.

И хотя очень велико искушение согласиться с Пелевиным, что наше погрязшее в потребля… эээ… потреблении поколение и есть тот самый злополучный пес П…ц, несущий погибель – вспомним, что еще на доисторических глиняных табличках тогдашние мудрецы сокрушались: куда катится этот мир?

«К оружию! К оружию!» – вторая книга сэра Терри Пратчетта из подцикла о Страже (и пятнадцатая в самом цикле о Плоском мире). Начиная читать книгу, я боялся, что после блистательного романа «Стража! Стража!», знакомящего нас с порядками в Городской Страже, сэр Терри сдаст, и продолжение будет на порядок хуже. Но в итоге я пропал на два дня, не отрываясь от книги.

Итак, начнем. Многое изменилось в Городской Страже. Патриций Витинари навязал Ваймсу новобранцев (этнические меньшинства – гном, тролль и…… женщина). А сам Сэмюель Ваймс готовится к свадьбе с госпожой Сибиллой. И, конечно же, по канону жанра в последние дни службы Ваймса в Анк-Морпрке происходят загадочные убийства, причем убийства из первого огнестрельного оружия в Плоском Мире… Далее сюжет просто не нужно раскрывать. Его нужно прочитать самому. Он очень и очень хорош, хотя до более поздних книг всё ещё далековато.

Как всегда, персонажи замечательны. Старые знакомые вроде Моркоу, Ваймса и Витинари стали ещё лучше. Но и новые ничуть не хуже – новобранцы Детрит, Дуббинс и Ангва замечательны, за ними безумно интересно наблюдать. Можно только удивляться, как Пратчетт от книги к книге умудряется создавать такие яркие и нестандартные характеры.

И, наконец, юмор – он, как всегда, бесподобен. Пратчетт умудряется поднять в книге интересные идеи – начиная от взаимодействия рас и заканчивая тем, как могущество оружия начинает овладевать человеком, делая его своим рабом. Причем поднимает он эти темы с юмором, но так, что все это откладывается в голове.

Минусов, как бы я их ни пытался найти, нет. Все идеально, все детали романа слаженно взаимодействуют между собой. Единственная претензия относится к переводу названия книги. Я ничего не имею против Берденникова и Жикаренцева. Берденников замечательный переводчик, а Жикаренцев редактировал все книги о Плоском мире в России. Но название… «Men at Arms» – буквально «Мужчины при оружии». Понятно, что это попытка показать, что перед нами продолжение романа «Стража! Стража!». Но не звучит это название, не подходит к книге. Хорошо, что дальше эта мода не пошла (а то бы следующую книгу назвали «Глина! Глина!»).

Итог: книга хороша, море плюсов, ноль минусов.

Кто такой Аллен Карр? Строитель и бухгалтер в прошлом, Карр написал несколько популярных книг, большинство из которых о борьбе с различными вредными привычками, которые могут превратить жизнь в постоянный кошмар. Кроме десятка книг, он создал сеть медицинских клиник Easyway. Первая клиника открылась в 1983 году, а сегодня профессиональные врачи и психологи в 35 странах мира готовы помочь всем, кто хочет избавиться от привычки курить, употреблять алкоголь, есть лишнее или борется с наркотической зависимостью.

Книга «Легкий способ бросить курить» впервые была опубликована в 1985 году, переиздавалась в девяти странах несколько раз. Издание быстро стало известным и популярным благодаря лишь одному обстоятельству: автор пережил то, о чем пишет. Карр тридцать лет являлся активным курильщиком, но в конце концов смог бросить курить. Но, в противовес зазывающему названию книги, автор предостерегает – не верьте тому, кто обещает, что будет легко. Книга вовсе не о волшебных пилюлях и медицинских препаратах, а о трудной борьбе и долгом пути к выздоровлению. На самом деле, «Легкий способ бросить курить» не является подробной инструкцией для тех, кто страдает никотиновой зависимостью. Произведение основано на личных впечатлениях, размышлениях в поисках реальной возможности отказаться от пагубной привычки.

Я не курю, никогда не пробовала и навряд ли захочу пополнить ряды зависимых от пачки сигарет. Но многие по-настоящему близкие мне люди хотят или пытаются следовать советам Аллена Карра. Например, мой дед, куривший почти 30 лет и весьма дорогие по тем временам сигареты, однажды подытожил свои расходы. Сумма получилась настолько внушительной, что совсем не жадный дедушка пришел в ужас и серьезно сократил эту статью своих расходов. Как он признался, через несколько лет на сэкономленные деньги вполне можно было купить автомобиль «Москвич» или «Запорожец». Именно о такой или подобной мотивации пишет Аллен Карр. Для курильщика важно не мнение окружающих и даже не рентгеновские снимки, а внутренняя готовность преодолеть себя, собственные желания или просто зависимость. Многие люди утверждают, что могут бросить курить в любой момент. Но это неправда, безжалостно говорит «Легкий способ бросить курить».

Прочтение книги – шанс получить некоторые базовые знания даже далеким от медицины и от психологии читателям. Незнакомые термины и определения вроде «абстинентный синдром» и «механизм никотиновой ловушки» станут ближе и понятнее. Аллен Карр создал метод, который действительно может сработать. Главное – желание самого курильщика перейти к иному образу жизни. Автор прежде всего делает попытки научить читателей наслаждаться жизнью и уметь находить выход из любых сложных ситуаций.

Одна из моих подруг, которой я подарила книгу «Легкий способ бросить курить» с явным намеком, была глубоко разочарована. «Я все это знаю сама и могу бросить курить в любую минуту!» – гордо и безнадежно сообщила она мне. Но я предполагаю, что моя подружка втайне иногда перечитывает главы из подаренной книги. И я точно знаю, что когда я из вредности и ради справедливости сокрушаюсь о потере голливудской улыбки, мы обе вспоминаем книжку Аллена Карра.

Следует отметить, что сам автор не сразу оставил привычку курить и, увы, умер от рака легких в возрасте 72-х лет. Однако книга, основанная на личном примере автора, который после тридцати лет курения оставил эту привычку и ещё больше двадцати лет прожил без сигарет, уже этим достойна внимания. Разумеется, простое чтение книги не может решить все проблемы, но мотивировать на поступки и сделать первые шаги для освобождения от никотиновой зависимости поможет.

Автор фантастического романа получил известность, а затем на него обрушилась огромная популярность благодаря Всемирной Сети. Дело в том, что Дмитрий Глуховский первые и последующие главы «Метро» размещал на своем ресурсе в Интернете. В традиционном виде роман был издан впервые в 2005 году, когда автор полностью закончил написание фантастического произведения. Спустя короткое время роман «Метро 2033» стал популярной книгой, о которой говорили все. Роман был трижды переиздан огромными тиражами и получил продолжение в виде компьютерной игры. Любопытно и закономерно, что 32-летний телеведущий и журналист Дмитрий Глуховский создал и десяток других литературных произведений, но по-прежнему на слуху всего три романа: «Метро 2033», «Метро 2034» и «Сумерки».

Как вы догадались, события романа происходят в далеком 2033 году, когда после ядерной войны 2013 года москвичи вынуждены жить, вернее выживать, в подземном метро. Станции и переходы превратились в места проживания различных группировок, этаких объединений людей по взглядам и убеждениям. За двадцатилетний период из 70-80 тысяч человек, которые сумели спастись в московском метрополитене, остались долгожителями метро лишь чуть больше половины. Разумеется, в мире «Метро 2033» есть и свои герои-одиночки, одному из которых, Артему предстоит пройти нелегкий путь в поисках выхода, а может, даже спасти человечество от неминуемой гибели. На самом деле, люди погибают не только от разрушительного воздействия страшных внешних сил (в данном контексте – от ядерных взрывов): большинство бед происходят от разрушения человеческой личности изнутри. Да, высокие слова – но на минутку представьте себя в роли героев «Метро 2033» и признайтесь себе – смогли бы выжить и остаться человеком в нечеловеческих условиях под землей. Например, лично я не уверена в положительном ответе.

На мою впечатлительную женскую натуру произвели громадное впечатление описания мутантов, которыми наполнился наземный мир после воздействия ядерного излучения. Например, обычные комнатные растения превратились в невероятные экзотические лианы или крупные хищные птицы-демоны, которые гнездятся на храмах. А Кремлевские звезды превратились в объекты психологического воздействия и светятся нереальным образом, гипнотизируя любого, кто бросит на них  взгляд. В общем, ужас на земле и под землей! Захватывающие события и картины описания повседневной жизни обитателей противоядерного бомбоубежища затянули меня: я несколько раз откладывала прочтение романа, но герои и события снились мне ночами, отчего я просыпалась и продолжала чтение в ночной тишине. Я даже перестала на некоторое время пользоваться питерским метро – мне везде мерещились мутанты.

Хочу предупредить читателей, что книга не является сказочным фантастическим произведением – напротив, поражают реальные картины из невероятного или вероятного будущего. Глуховский не берет на себя роль прорицателя, но хочет нас предупредить, что может стать с человечеством и как себя проявят отдельные личности в предлагаемых условиях после катастрофы. История показывает наглядно, что человеческие качества наиболее ярко проявляются в самых сложных ситуациях: из иных появляются герои-победители, а другие люди не выдерживают испытаний судьбы и превращаются в жалкое подобие человека. Какой путь выбирают герои постапокалиптического романа «Метро 2033», вы узнаете, если решите посвятить свое свободное время прочтению этой книги. Рекомендую книгу всем, кто хочет на какое-то время уйти от действительности, окунуться в мир фантастических видений и нереальных снов для получения сравнительного вкуса от настоящей жизни.

«Новолуние» является второй книгой «сумеречной саги». Стефани Майер долго искала издательство, которое бы согласилось опубликовать первый роман, «Сумерки». И все же нашла – но с условием, что роман будет иметь продолжение. И это подтверждает постулат, что количество не всегда означает качество. Прочитав все четыре книги, я пришла к выводу, что сюжетная линия второй части значительно уступает остальным.

Складывается впечатление, что «Новолуние» было написано на «быструю руку»: действия разворачиваются не так динамично, как в дебютной книге. Но все же в романе присутствуют несколько остросюжетных сцен, разбавляющие монотонность и нудность сюжета.

Почему-то на подсознательном уровне после прочтения двух книг, хочется связать их тонкой незримой нитью. Но не получается. Как ни крути, они разные. Поэтому не исключено, что большие поклонники первой книги «Сумерки» будут слегка разочарованы второй.

Повествование опять ведется от первого лица – главной героини, Беллы Свон. Девушка по-прежнему влюблена в вампира Эдварда Каллена. Но молодые люди расстаются, и энное количество страниц посвящено страданиям девушки. При чтении о душевных муках и длительной депрессии главной героини начинает «вскипать мозг», появляется желание отложить эту книгу в самый дальний угол книжного шкафа.

Существенное отличие первой книги от второй заключается в том, что полюбившаяся семья добрых вампиров Калленов практически отсутствует. Новые мифические персонажи описаны более детально в сравнении с «Сумерками». Правда, эти персонажи не совсем «новые», ведь в первой части вскользь упоминалось о существовании оборотней. Майер решила наделить юного индейца Джейкоба сверхъестественными способностями. Здесь автор добавила новизны. В классических традициях, процесс обращения обязательно происходит в полнолуние: Джейкобу Блэку и его собратьям достаточно испытать сильные эмоции.

Испокон веков оборотни враждуют с вампирами. И если раньше между Эдвардом и Джейком существовала кровная неприязнь, то теперь появилась и ревность. История слишком банальна и предсказуема – у индейца возникают некие чувства к Белле. Автор сделала ставку на любовный треугольник и не проиграла. Мне кажется, что такой поворот сюжета «оживил» роман, добавил некой интриги – ведь, читая роман, невольно задаешь вопрос: «Кого выберет Белла?». Хотя ответ, казалось бы, однозначен, но Белла – это кладезь нераскрытых тайн. А вдруг?

Как правило, если сравнивать книгу и ее экранизацию, то фильм во многом уступает. Во-первых, это может быть связано с тем, что актеры не всегда могут передать характер и чувства персонажа. Во-вторых, иногда роман насыщен событиями, все из которых невозможно включить в картину, ведь длительность ее составляет всего пару часов. Но в случае с «Новолунием» это не так, фильм произвел гораздо больше впечатлений. События в нём разворачиваются гораздо стремительнее и, безусловно, имеется множество спецэффектов – вот истинные причины успеха экранизации второй части.

«Новолуние» не является изысканным литературным шедевром. Но, несмотря на это, для своей аудитории (а это преимущественно тинейджеры) роман представляет морально-нравственную ценность, показывает пример настоящей дружбы – ведь, несмотря на все недостатки, автор сумела реалистично передать эмоции главных героев. Впрочем, размазанность сюжета мешает получить удовольствие от чтения романа, который перенасыщен душевными волнениями главной героини. Порекомендую книгу всем, кто желает отвлечься от повседневных забот и окунуться в атмосферу сказочной любви.

Странное дело. После прочтения первой части у меня в голове сидела мысль «Меня обманули». От серий S.T.A.L.K.E.R. я ждал тупых боевиков, а наткнулся на нечто большее. С продолжением та же история – мысль «Меня обманули». Но тут из-за того, что я ожидал совсем другого.

Что ждут от продолжений? То, что автор оставит все самое лучшее, уберет все недостатки и принесет что-то новое, интересное. Степанов, наоборот, умудрился убрать все самое интересное и принести ненужные элементы.

Начало книги вполне хорошее. Интересное вступление, знакомство с новым главным героем, Рябым, появление Дезертира. И все идет хорошо примерно до 14-й страницы. Но для начала – сюжетная затравка. Рябой – сталкер-неудачник. В Зоне выжить может, но является посмешищем для всего сталкерского братства. Даже друзья, Гоша и Насвай, смеются над ним. Рябой влюблен в официантку Флер, которая просто призирает бедного сталкера. И вот однажды, после очередной ходки, Рябой сидит в баре «Шти». В баре появляется странный посетитель – старик со свитой и телохранителями, носящий простое прозвище Шейх. Он ищет проводника, способного провести его куда сказано без лишних вопросов. Конечно, берется вести Рябой, а заодно прибивается Флер, Норрис (знакомая по первой части) и, ненадолго, Дезертир.

Люди, читавшие первую книгу, наверняка уже поняли, в чем проблема продолжения. Да, из Зоны можно спокойно попасть на большую землю. Даже такой неудачник, как Рябой, легко проходит туда и обратно. Плюс Алексей начал использовать чужие наработки. Тут речь идет не просто об упоминаниях чужих персонажей. Несколько героев второго плана – герои книг Василия Орехова «Линия огня» и «Зона поражения». Причем выглядят они серыми и и унылыми. Эти два факта очень сильно портят атмосферу – один из главных плюсов первой книги.

Что ещё не так с этой книгой? Экшен-сцены скучны. Персонажи, придуманы автором, неинтересны. Флер раздражает, Рябой настолько тряпка, что даже сопереживать ему не хочется, Шейх и его свита просто противны. Норрис и Дезертир вообще никак не выделяются.

Ну и, конечно, сюжет. Он неподражаем. Половина книги – набор неинтересных поворотов и штампов. А вот вторая половина – вакханалия, непонятная цепь событий. Я даже не смогу объяснить, что происходило ближе к концу книги, даже если от этого будет зависеть моя жизнь.

Дополняет весь маразм картины краткое содержание книги. Вот лишь небольшой отрывок: «В Зону прибыл странный турист – богатый старик со свитой и телохранителями, которого острые на язык сталкеры тут же прозвали Шейхом. Команда у него подбирается тоже странноватая – и вечный неудачник Хромой, и жестокая Фаш, и изгнанная из группировки «Искатель» за самодеятельность любопытная Норрис, и вообще неизвестно откуда взявшийся мрачный Дезертир…».

Видно, что изначально, сюжет планировался другой. И внезапно автор все изменил. Можно только догадываться почему, но у меня есть три предположения: а) Алексей совершенно потерял талант писателя – заслушавшись критики, он не понял, что же делало первую часть хорошей, и все полетело к чертям; б)Алексей дружит с Василием Ореховым и однажды ради прикола они написали эту ересь, и она случайно была сдана вместо настоящей книги; в) Степановым был найден «литературный негр», который захотел и что-то с интересным сюжетом написать – и боевик, как у Орехова, и продолжение «Дезертира».

Итог: книга плоха со всех сторон. Фанатам первой части категорически не понравится. Обычный читатель бросит, не дойдя до конца из-за банального в начале и ужасно запутанного к концу сюжета.