Живая книга

Наши страницы на других сервисах

«Академия»

Автор рецензии: FRIDAY13. Дата написания: 22 сентября 2009. Жанр: Фантастика

АкадемияАйзек Азимов, несомненно, один из самых выдающихся писателей ХХ столетия. Об этом говорит хотя бы то, что одно упоминание его фамилии порождает в голове устойчивые ассоциации. Первое слово, которое приходит на ум, конечно же, «робот». Никому другому механические люди не обязаны своей популярностью в такой мере, как Азимову. Именно он превратил их из тупых безмозглых рабов человека в утонченных, сложных и даже опасных для своего создателя существ. Придуманные им три закона робототехники сегодня всерьёз претендуют на то, чтобы по-настоящему стать основой электронной морали. Ну а второе слово, навечно связанное с Азимовым, придумал сам писатель – «психоистория». Загадочная наука, предсказывающая будущее с математической точностью на основе строгих научных методов, из цикла романов «Академия» (другие варианты перевода – «Основание», «Основатели», «Фонд»). Цикл был признан в своё время лучшим научно-фантастическим книжным сериалом всех времён и народов.

Первая книга серии по общепризнанному мнению является лучшей. Именно здесь мы знакомимся с гениальным учёным-математиком Гэри Селдоном, заложившим основы новой науки под названием «психоистория». Но возрадоваться плодам своих трудов Селдону очень уж мешают выводы, которые он получил, применяя новую науку к окружающей его действительности. Если расчёты Селдона верны, то выходит, что могущественная Галактическая Империя с квадриллионами живых существ, населяющих её, стремительно катится к масштабнейшему кризису, который предотвратить уже невозможно. Империю ждут кровопролитные войны, экономический и социально-политический крах, возврат к раздробленности и тысячи лет хаоса и беспорядка. Ужаснувшись своему открытию, Селдон принимает грандиозное по задумке решение: раз уж он не в силах предотвратить катастрофу, то, по крайней мере, попытается сократить её масштабы, уменьшить срок хаоса, который будет царить в Империи. С этой целью учёный добивается того, что в отдалённый уголок Галактики, на планету Терминус, посылается группа людей, основывающая так называемую Академию – небольшое учреждение-поселение с чисто научными целями, которое, тем не менее, должно стать в будущем тем зачатком, из которого вырастет Вторая Империя, куда сильнее и могущественнее Первой Империи…

Масштабы «Академии» поражают воображение: автор оперирует настолько масштабными величинами, что у человека, не привыкшего к игрищам классиков научной фантастики, может захватить дух. Время скачет вперёд десятилетиями и веками. Герои перекраивают весь ход человеческой цивилизации, меняя судьбы даже не миллиардов – квадриллионов людей. Войны сотрясают целые галактические сектора, расстояния между которыми измеряются в световых годах и парсеках. И тем не менее за этой гигантской панорамой не теряются образы главных персонажей книги – они прописаны очень живо и убедительно, им начинаешь сопереживать с первых же страниц знакомства. Великий учёный Гэри Селдон, даже после смерти держащий в немощной руке будущее Галактики, дипломатичный и хитроумный первый мэр Академии Сальвор Гардин с его отвращением к насилию, меркантильный торговец Хобер Мэллоу, чья жажда наживы становится спасением Академии – все они могли бы жить и в наше время. Эти люди вершат судьбу человечества, но Азимову, как всегда, удаётся передать масштаб, не выходя за рамки достаточно локального места и времени действия.

Отличительная особенность «Академии» – отсутствие какого-либо одного главного персонажа как такового. По сути, это не роман, а сборник новелл со сквозным сюжетом (кстати, изначально произведение так и публиковалось по частям в журнале). Каждая новелла повествует об очередном временном отрезке, когда перед Академией маячит новый кризис, и нужно изыскать средства его преодоления. И каждый раз читатель знакомится с совершенно новыми для него действующими лицами и новой обстановкой. Всё это очень интересно и увлекательно: не зря ведь автор перед началом работы над «Академией» основательно проштудировал историю взлёта и падения Римской империи.

Разумеется, по сегодняшним меркам цикл «Академия» смотрится немного архаично, особенно первая книга с устаревшим постулатом анализа цивилизации методами математической статистики (уже во второй книге цикла сам писатель фактически опроверг этот тезис). Но талантливые творения, как известно, не теряют своей актуальности. Читая «Академию», поневоле проводишь параллели с сегодняшней реальностью. Тут можно упомянуть тот любимый журналистами факт, что большим фанатом цикла «Академия» является небезызвестный террорист Усама бен Ладен, и даже название его организации «Аль-Каида» переводится на английский как Foundation, то есть «Академия». Что ж, во всяком случае, влияние книги на умы до сих пор велико – неплохо для произведения, написанного более половины столетия назад. И будьте уверены – если уж книга «пойдёт» и вы прочтёте её до конца, то вас уже ничто не спасёт и вы не остановитесь, пока не прочитаете весь цикл.

Оценка книги: *****

14 комментариев

1 | Crow

26 сентября 2009, 13:24

Соглашусь с автором в том, что если «пойдет», то читаешь цикл до конца. И это несмотря на то, что части с четвертой по шестую ни в какое сравнение не идут с первыми тремя. Немного режет слух название «Академия». Все же в одном из первых (и лучших переводов) книга называлась «Основание». И хотя на полке стоит именно такое издание, как представлено здесь, все равно по привычке продолжаю называть Основанием.

2 | Spader

31 августа 2011, 20:59

Да, «Основание» звучит роднее – тоненькую книжицу первой части я, помнится, зачитала до полнейшего ее исчезновения – видимо, распалась на атомы. ))
Ну и сама идея всяческого прогрессорства, конечно, безумно притягательна для разных людей и по разным причинам…

3 | FRIDAY13

1 сентября 2011, 8:49

Надо бы перечитать, а то совсем «огуманитарился» в последнее время. :)

4 | kuchuk-au

1 сентября 2011, 22:32

А психоистория между прочим продолжает развиваться именно в гуманитарном направлении. Как-то мне попалось пособие с таким названием ))) и в Штатах уже давно существует целый институт. Наши тоже не отстают (в рамках исторической науки). Что касается трилогии (а это не такая уж тоненькая книжица), то она слегка утомительна, но я тоже попался ))), и, начав, не смог оторваться.

5 | Vasiliy

1 сентября 2011, 23:03

Очень люблю читать книги Айзека Азимова! Впервые я прочёл этот роман года 3-4 назад, когда он ещё назывался «Фонд». Книга удивительна, Азимов великолепно показал образец социальной фантастики! Может, кто не знает: в серии пять томов, читая которые, оторваться очень сложно!))

6 | krutabl

1 сентября 2011, 23:07

Увлекся творчеством Азимова еще в далекие школьные годы, вот чем-то запал в душу его стиль написания. Весь цикл «Академия» прочитал практически взахлеб, потом перечитывал еще раз, и недавно открыл для себя аудиокниги. Конечно же, первым произведением, что я прослушал, была трилогия «Академия». Звучит почти как радиоспектакль, увлекает не меньше, чем бумажная версия.

7 | FRIDAY13

2 сентября 2011, 8:55

Отрадно, что не мне одному нравится монументальный цикл Азимова. Вот бы его экранизировали с хорошим бюджетом!

8 | ave

22 сентября 2011, 9:24

Для тех, кто хочет не только восторгаться Азимовым, но и что-то реальное делать: http://starcontact.net/?page_id=16

9 | ave

22 сентября 2011, 9:49

О Wikipedia – http://starcontact.net/wikipedia.jpg

10 | Des

2 октября 2011, 14:59

Да – Основание! Читал запоем. Причем оба раза. Боюсь начинать еще раз – придется опять все шесть томов перечитывать :)

11 | IVAN

29 марта 2013, 19:26

У Азимова странный подход к психологии. Он совершенно не понимает что толпа – единый супер-организм и какими-то объяснениями и доказательствами, толпу (общественное мнение) не изменишь. Нужно постоянное воздействие.

Совершенно детское восприяте насилия. В первой части книги коммандору ничего не помешало бы аннексировать Терминус и загнать ученых в «шарашки».
Война – единственный двигатель прогресса и эволюции человечества.

Вообще Основание это не фантастика, а сказка. Верх нелогичности. Постоянное напоминание о массах движущих историю, и в то же время постоянно возникают личности, чудесным образом единомоментно меняющие мнение масс.

12 | Wadim

17 сентября 2013, 4:57

Перечитал все «ОснованиЯ». Красивая сказка, ясно заствляюшая философствовать на тему социального устройства. Серия написана увлекательно, Но сами идеи положеные в её основу… и скорее всего это мировоззрение самого Азимова.
Люди жалкие, как слепые котята, ничего сами не могут. Их нужно брать за шкирку и тыкать мордой. За что ни возьмутся сами, получается хаос. Поэтому – только управление и руководство, причём так, чтобы они об зтом не знали. Человечество само ни на что не годится, погибнет без пинка под зад. Любые проявления самостоятельности – пресекать. Кнутом загонять в рай.
И этим наполнены все книги, даже не наполнены, а просто состоят из этих идей(почитайте внимательно), приправленых умными рассуждениями и приключениями.
Отдаю должное мастерству писателя, но что-то есть гадкое в пропагаде такой философии.

13 | Wadim

17 сентября 2013, 5:10

P.S. Нет ничего удивительного в том, что Академия(Foundation) так понравилась Бен Ладану.

14 | Raccoon

31 марта 2016, 19:03

Wadim, аналогично. Тоже заметила общую философскую линию, и она меня возмутила. Если читать, то читать надо разборчиво, фильтруя идеи которые могут попасть в голову, на подсознательном уровне. А то все кричат: прочитал в запой, прочитал в запой! И так же в запой глотают незаметно для себя такую философскую доктрину. А потом сталкиваясь с реальностью и насущными проблемами, ноют в стиле «А что мы можем сделать?», «От нас ничего не зависит» и д. т. и т. п.
Я в процессе чтения, каждый абзац останавливалась и начинала спорит с автором, еле еле дочитала до конца.

Оставить комментарий